管你信不信，这事已经离谱到把“两件本来不该绑一块的事”硬绑上了：

一边是可能高达200亿美元的新一轮对台军售

，一边是特朗普自己放话“

2026年4月要去北京

”。英媒爆出北京已经把话甩到美国面前：军售这条线别踩，踩了，访问这事就可能当场翻车。

2）先别急着吵：去年12月那单“111亿美元”，不是段子，是DSCA一条条发的

很多人一听“军售”“上百亿”，第一反应是：又在整活、又是媒体吓唬人。问题是——

2025年12月17日

，美国防务安全合作局（DSCA）就把对台“可能军售”一份份递到国会那儿了，价格写得明明白白，凑起来就是外媒说的“

展开剩余88%

超过111亿美元

”。

这单里最扎眼的几项，数据都挺“硬”：

HIMARS

：要买

82套M142

，还配

420枚M57 ATACMS

，这套估价

40.5亿美元

（Transmittal 26-01）。

M109A7自行榴弹炮

：

60门M109A7

60辆M992A3弹药车

等，估价

40.3亿美元

（Transmittal 25-108）。

“战术任务网络TMN”

：软件、设备、服务一揽子，估价

10.1亿美元

（Transmittal 25-56）。

ALTIUS-700M/600系统

（游荡弹药/无人系统相关）：估价

11亿美元

（Transmittal 26-09）。

反坦克类也没少：

“标枪”1050枚（估价3.75亿美元）

、

TOW 2B导弹1545枚（估价3.53亿美元）

。

还有看着不起眼、但一样写进清单的：

“鱼叉”导弹维修后续支援（9140万美元）

、

备件维修（9600万美元）AH-1W直升机

。

这就不是“传闻”那一套了，属于

价格表都摆上桌

。

3）

北京的反应也不是“嘴上吼两句”：12月先抗议、再制裁、再演训，一套连招很顺

很多人喜欢用一句话糊弄：中方也就“强烈谴责”。但12月这波，你看得到的动作就挺密：

第一步：12月19日，开云app官方外交部把措辞直接拉满。

公开点名“大规模对台军售”，把话压到“底线”层面：

“中国核心利益不容损害……底线不容触碰”

，还强调“将采取一切必要措施”。

第二步：12月26日，制裁名单直接甩出来。

中国宣布对

20家美国防务相关企业

和

10名相关人员

实施制裁（冻结在华资产、限制交易往来等），美联社等媒体也做了报道。

第三步：12月29日，台岛附近演训被摆上台面。

外交部记者会被问到“是否针对111亿美元军售”，发言人回应把性质说得很硬：这是对“台独”“以武谋独”的惩戒，是捍卫主权和领土完整的必要行动。

同一条线，美国参议院外委会主席里施（Jim Risch）和资深成员沙欣（Jeanne Shaheen）在

2026年2月6日

的声明里，还直接提到：

中国12月的军事演练是在“模拟封锁台湾”

。

所以你要说这是“虚张声势”，凤凰彩票那也得先解释清楚：制裁清单是谁写的？演训是谁出的？公开表态是谁念的？这些都不是口嗨。

4）“200亿美元新方案”为什么突然炸锅：里面塞了爱国者、NASAMS，还卡着台湾立法机构的预算拉扯

英媒《金融时报》2月7日这条爆料，最炸的点不只是“钱多”，而是“配方更狠”：

这份新的对台军售方案，

规模“可能高达200亿美元”

；

已经被点名的系统包括：

Patriot（爱国者）

、

NASAMS

，另外还有

{jz:field.toptypename/}

两套系统

（报道说有四种系统，但细项未完全公开）。

更“卡脖子”的地方在台湾内部：赖清德推动的

NT$1.25兆（约400亿美元）特别防务预算

，规划期是

2026—2033年

；但岛内立法机构存在拉扯，外媒与美方政界都在盯着这笔钱到底怎么过、过多少。

《金融时报》还写到一个细节：反对党阵营推动的替代版本大概是

NT$4000亿

，而且只覆盖了去年12月那批军售里的部分项目，某些项目（例如部分支援、零件、无人机相关）不在其内。

美方这边也不遮掩“催单”情绪：参议院外委会那份

2026年2月6日

的声明，用词很冲，直接说对预算“仍被卡住”感到“深感失望”，要求台湾各党“跨党派”把自我防卫的钱凑齐。

把这些拼在一起，就很像一种操作：

武器先摆出来，预算再去顶上。你不买？那就继续政治压力；你要买？那就拿“更大单”逼你表态。

5）访问这条线为什么被拉进来：2月4日通话已经把“对台军售”点名了

这几天最关键的节点，是

2026年2月4日晚

中美元首通话。

中方（外交部网站）公开稿里有一句很直白：台湾问题是中美关系中最重要的问题之一，并要求美方务必慎重处理对台军售问题”。

美方舆论场的另一边，是特朗普自己在公开表述中提到这通电话“很积极”，并提到自己

计划4月访问北京

；但多家媒体也提到，

中方公开稿并没有确认4月访问安排

。

于是《金融时报》那句“北京警告军售可能影响4月访问”，听起来就不再像空穴来风，而像是把通话里已经点名的矛盾，继续往前推了一步：

军售要上桌，访问也被一起摆上桌。

拿200亿美元当筹码这套，真当别人没脾气？

美方说自己“依法”对台提供武器；北京这边直接把“底线不容触碰”写进公开表态，还把制裁名单一口气甩到20家企业、10名个人。

魔幻的是：一边有人想把“4月访问”做成大新闻，一边又有人在后面憋着“可能200亿美元”的大单往台海里砸。普通人看着都忍不住想吐槽一句：这不是谈合作，这是拿火药桶当谈判桌。

看不惯这种“边握手边递刀”的操作，就顺手点个赞、转一转，让更多人知道这事到底有多硬、多狠、多离谱。

发布于：江西省

• 特朗
• 拒绝
• 凤凰彩票app下载
• 考虑
• 中方

---